転職エージェントが年収交渉してくれない理由|給与テーブルを作る側から説明します

転職ノウハウ

希望年収をエージェントに伝えたのに、出てきたオファーは求人票のレンジのまま。「交渉してくれなかったのでは」と感じることがあります。

※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています

ただ、採用する側で提示額を決める仕事をしてきた立場から見ると、担当者が動かなかったケースより、打診が会社の中で止まっていたケースのほうが多いです。人事に話が届いた時点で、動かせる幅はすでにほぼ決まっています。この記事では、その幅がどこで決まっているのかを制度の側から説明します。交渉の進め方そのものは別の記事にまとめてあります。

交渉が動かない4つのパターン

まず、自分がどれに当たるかを切り分けてください。4つのうち2つは、何を言っても金額が動きません。

状況 交渉の余地
1 希望額が、採用予定の等級レンジの上限を超えている ほぼ無い
2 提示すると同じ等級の既存社員と逆転する ほぼ無い
3 レンジ内には収まるが、上振れさせる根拠が足りない ある
4 エージェントが企業側にまだ打診していない ある

1と2は、担当者を替えても、粘っても変わりません。むしろ長引かせるほど「条件が折り合わない候補者」として社内の温度が下がります。工夫が効くのは3と4だけです。

なぜ金額そのものは動かないのか

等級ごとに上限と下限が決まっている

多くの企業では、等級(グレード)ごとに年収のレンジが定義されています。たとえば同じ「課長相当」でも下限と上限に200〜300万円の幅がある、という形です。中途採用の提示額は、このレンジの中のどこに置くかを決める作業であって、レンジそのものを動かす作業ではありません。

採用担当が「検討します」と言って戻ってこないとき、社内では「この人をこの等級で採ると、レンジのどこになるか」を確認しています。上限を超えていれば、そこで話は終わります。

既存社員との逆転が通せない

制度を運用する側がいちばん警戒するのがこれです。中途で入った人が、同じ等級の既存社員より高い、という状態は説明がつきません。等級と報酬を結びつけている以上、同じ等級で金額だけ違うのは制度の破綻になります。

そして中途採用の年収は、本人が思っている以上に社内で見えます。給与テーブルに載る以上、少なくとも人事と直属のラインには分布として見えている。「この1人だけ特別に」が通りにくいのは、秘密にできないからです。

採用の原資は年度単位で決まっている

人件費の枠は年度の予算で決まります。期の途中で1人分だけ枠を広げるには、原則として枠を持っている部門の中で調整するか、別の決裁を通すことになります。「あと50万円」が通らないのは金額の大小ではなく、その50万円をどこから持ってくるかの説明が要るからです。

例外を出すと決裁が一段上がる

レンジ超えや逆転を承知で通す仕組みを持っている会社もありますが、その場合は決裁者が上がります。部長決裁で済んでいた採用が、本部長や人事責任者の判断に移る。手続きが増え、時間もかかります。現場が「例外を出してでも採りたい」と本気で思っていなければ、そこまでは動きません。

逆に言えば、例外が通る候補者は、選考の途中で現場が強く欲しがっている状態になっているということです。金額の交渉より前の段階で決まっている部分が大きい、というのが実感です。

ここまでが、金額が動かない側の理屈です。裏を返せば、等級と報酬の対応がどうなっているかを先に把握できれば、交渉に持ち込む前に見込みが立ちます。外資系や日系のグローバル企業は、この対応関係が候補者にも明示されていることがあり、どこまでが可能でどこからが例外なのかを事前に確認しやすい傾向があります。そうした企業を検討するなら、外資系転職ならエンワールド・ジャパン(無料の転職相談を申し込む)のように、その領域を専門に扱うエージェントのほうが、動かせる幅を具体的に説明できます。

金額の代わりに動かせる4つ

金額が固まっている場合でも、条件全体では動かせるところが残っています。ここを見ずに金額だけ押すと、交渉の材料を自分で捨てることになります。

1. 等級の格付け

もっとも効きます。レンジの中で上に行けなくても、ひとつ上の等級で採用されればレンジごと変わります。ここは選考の評価に紐づくので、面接での見せ方が直接効く部分です。マネジメント経験や、担当した予算・人数の規模が判断材料になります。

2. 入社時期

賞与の算定期間や昇給のタイミングをまたぐかどうかで、初年度の手取りが変わることがあります。「4月入社にすると評価対象期間が丸々1年になるか」といった話は、人事に聞けば答えが返ってくる範囲です。

3. 入社時の一時金

現職の賞与を捨てて転職する場合に、その分を一時金で補填する制度を持つ会社があります。月例給と違って翌年以降に繰り越さないため、レンジの制約を受けずに出せるのが理由です。制度が無い会社もあるので、有無を確認するところからになります。

4. 固定残業代の設計

提示額に固定残業代が含まれている場合、その時間数と基本給の配分は会社によって考え方が違います。総額が同じでも、基本給の比率が高いほうが賞与や退職金の算定で有利になることがあります。金額ではなく中身の組み替えなので、相談の余地が残っている場合があります。

この4つは、いずれも「いくら上げてほしい」ではなく「どういう建て付けなら可能か」という聞き方になります。個社の制度を知らないと踏み込めないので、企業ごとの過去の事例を持っているエージェントかどうかで差が出るところです。

エージェント側の事情も知っておく

エージェントの報酬は、決まった年収に対する割合で計算されるのが一般的です。年収が上がればエージェントの取り分も増えるので、金額を上げる方向では利害が一致しています。

一致しないのは「決まるかどうか」のほうです。交渉によって話が流れるリスクを取るくらいなら、提示額のまま決めたいという力学は働きます。とくに、その企業との取引を続けたい担当者ほど、無理な打診はしにくい。ここは構造上そうなっているので、責めても仕方がない部分です。

だからこそ、依頼するときに「流れてもいいから聞いてほしい」のか「決まる範囲で聞いてほしい」のかを、こちらから明示したほうが話が早く進みます。

動いていないと感じたときに聞く3つ

担当者を責めるのではなく、いまどの段階で止まっているかを特定する聞き方です。

  1. 「企業側にはもう打診していただけましたか」——打診前なら、まだ何も始まっていません
  2. 「今回の提示は、その等級のレンジのどのあたりですか」——上限付近と返ってくれば、金額は動きません
  3. 「金額以外で調整できる項目はありますか」——一時金や入社時期に話を移せます

2番目に答えられない担当者は、企業の制度を把握していない可能性があります。その場合は、金額ではなく情報の精度のほうが問題です。

まとめ

年収交渉が動かないとき、原因が担当者にあることは思ったより少ないです。等級レンジ、既存社員との整合、年度の原資という3つの制約が先にあって、その中でしか金額は動きません。

したがって、効くのは「いくら上げるか」ではなく「どの等級で採ってもらうか」です。ここは選考が終わる前に決まる部分なので、オファーが出てから慌てるより、面接の段階で見せ方を設計しておくほうが結果につながります。

具体的な交渉の進め方とタイミングは転職エージェントに年収交渉を任せるときの実務に、提示された金額の内訳の読み方はオファーの年収は何でできているのかにまとめました。現職に引き止められている場合の会社側の判断は退職の引き止めは会社側でどう決まるのかが参考になります。

よくある質問

Q. エージェントを替えれば年収は上がりますか

等級レンジの上限に当たっている場合は、担当者を替えても金額は変わりません。一方で、企業側にまだ打診していない、制度を把握していないといった理由で止まっているなら、替えることで動く可能性はあります。まず「打診済みか」「レンジのどのあたりか」を聞いて、原因を切り分けてください。

Q. 希望年収を高めに伝えておくべきですか

実額より高く伝えるのは避けたほうがよいです。源泉徴収票の提出を求める企業は珍しくなく、食い違うと選考そのものが止まります。希望額は幅で伝え、下限のほうを本気の数字にしておくと、企業側もレンジのどこに置くかを検討しやすくなります。

Q. 交渉すると内定が取り消されることはありますか

金額を聞いたこと自体で取り消しになるのは考えにくいです。ただ、承諾後に何度も条件を変えたり、根拠のない額を出し続けたりすると、入社後の期待値がずれると判断されることはあります。1回にまとめて、根拠と一緒に出すのが無難です。

Q. 入社後に上げてもらうのでは駄目ですか

入社後の昇給は評価と昇格のサイクルに乗るため、同じ幅を動かすのに数年かかるのが一般的です。入社時の提示額はその後の昇給の起点にもなるので、入口で決まる部分は大きいと考えたほうがよいです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました